Détente

Vendredi 26 octobre 2007 5 26 /10 /Oct /2007 15:18
Bon, il parait qu'il faut mettre ça dans Statmosphère et comme Pierre a toujours ses couteaux à gorge et qu'en plus il est vachement balèze à DBZ, et bien je m'execute. Donc je poste ici un mail envoyé mercredi matin aux autres branlos...
Si ça ne vous intéresse pas c'est pareil...




Salut les gens,
ce matin j'ai essayé pour vous "les petits déjeuners de la finance", je n'ai pas eu trop le choix y avait deux places pour ma boîte et on m'a dit "t'y vas". Bref moi on me promet de la bouffe, je ne dis pas non, par contre fallait être à la maison des x vers Solferino à 8h du mat et ça c'était vraiment pas cool, m'enfin.
Donc décor très classe, petites table bien mises en face d'un écran avec vidéoprojecteurs, mini viennoiseries, diverses confitures de luxe, thé tiède, café froid, pain super bon...
Puis vlàtypas que y a un mec qui commence à parler, histoire de faire une présentation où il parle au début de peler l'onion des risques (je ne vous dis pas le nombre de c'est toi le que j'aurais pu faire) et de faire différent delta-hedging en utilisant les vega. (là j'ai commencé à flairer la rude matinée...) Bref le mec expose des objectifs super ambitieux, après il nous noie de formules mathématique super compliquées à base d'espace pré-hilbertien et d'equadiff aux initiales imprononcables. En fait on s'aperçoit vite que c'est du bluff et qu'il a commencé à bosser sur sa prez hier soir (j'exagère mais pas tant que ça)
Donc vite fait, t'arrêtes d'essayer de comprendre, car tu ne peux pas retenir 50 notations et 46 équations d'un slide à l'autre donc il faut se concentrer sur la bouffe, c'est là que ça devient délicat. Car bon malgré tout, les gens ont l'air sérieux, bien eduqués, il n'est donc pas question de se baffrer avec les deux mains en beuglant qu'on nous apporte d'autres viennoiseries. Il faut être subtil pour ne pas déranger l'orateur par le bruit de ses couverts, c'est dingue ce que c'est bruyant un couteau quand on le pose sur une assiette, enfin faut même rester attentif à ne pas trop mastiquer pendant les silences. (c'est bruyant le pain)
Une observation attentive de ses voisins (plus de 60 ans) qui ont l'air d'être des habitués (une enquête approfondie révélera qu'ils sont là à chaque conférence, j'ai d'ailleurs déjà eu l'occasion de les croiser à une présentation de statapp (comme quoi ils vont vraiment voir n'importe quoi..)) peut permettre (l'observation, suivez un peu merde !) d'adapter son comportement ou surtout d'admirer les maitres à l'oeuvre. Quel talent, le mec se baffre comme un goret (allant jusqu'à récupérer le pain des absents pour le tartiner abondamment avec tout ce qui lui tombe sous la main) puis trouve le moyen de poser une question en restant (vaguement) dans le sujet (une nouvelle enquête approfondie révelera qu'il se contente de surfer sur un phénomène de mode appelé géométrie différentielle (avec un autre mot que je n'ai pas retenu)), écoute vaguement la réponse (floue) de l'orateur, puis retourne à son baffrage. Son voisin pendant ce temps s'est endormi après avoir bu son café froid.
 
Pendant ce temps l'orateur continue à déblatérer ses conneries technique en prétextant que l'assistance est qualifiée et qu'il ne doit pas donc expliquer ce qu'il fait.
 
Bref j'ai bouffé des croissants et des pains au chocolat.
Par contre j'ai encore faim
 
Désolé pour le pavé, mais ça m'occupe...




Non je n'aime pas les parenthèses...
Par Guillaume - Publié dans : Détente
Ecrire un commentaire - Voir les 5 commentaires
Mardi 16 octobre 2007 2 16 /10 /Oct /2007 12:17
Grand jeu concours aujourd'hui sur statmosphère :

Les mails matinaux ont révélé que la JE avait été sauvagement attaquée, toujours pour nous maintenir actifs et garder quelques neurones fonctionnels, faisons fonctionner nos méninges pour élucider le crime.
Qui a bien pu s'attaquer à cette JE ?
A qui profite le crime ?
Qu'est ce que la femme de Colombo en pense ?
Derrick saura-t-il se sortir de ce traquenard ?
Peter pourra-t-il passer outre sa mégachiasse pour s'attaquer au problème ?
Ou était Carole P. au moment du crime ?
La JE était-elle assurée ?

Il semble clair que le mystère est profond et que même si tous les regards se tournent avec insistance vers Clément Pravin, désigné coupable et responsable de toute mauvaise ambiance dans cette école (qu'il soit puni par 45 entretiens avec Bibiscouscourp) ou David C(autre bouc émissaire fameux)  le coupable est sans doute bien plus rusé.


EDIT: je rajoute l'image de cluedo.

cluedo.png
Par ENSAE 2008 - Publié dans : Détente
Ecrire un commentaire - Voir les 16 commentaires
Jeudi 11 octobre 2007 4 11 /10 /Oct /2007 14:26

Bon ok c'est un titre bidon pour faire style que cet article a vaguement sa place sur statmosphere, site des futurs experts économistes (mais si mais si !), mais en fait c'est juste pour vous faire part de mon enthousiasme. Donc désolé.

radiohead.jpg

 

Ceci est la liste des 10 pistes du dernier album de Radiohead, qui s'intitule In Rainbows. Normalement vous verriez cette liste au dos d'un CD à la FNAC puisque l'album est sorti hier. Mais vous ne le verrez pas, car l'album ne sera pas vendu "physiquement".

Pour l'acquérir, il faut aller sur le site de l'album:
http://www.inrainbows.com/
où l'on peut payer en ligne et obtenir le droit de télécharger les 10 pistes, en MP3. A quel prix ?

Cet album coûte le prix que l'on veut (pay as you please). On remplit soi-même une espèce de facture sur le site, et on peut très bien fixer le prix à 0,10£ si on estime que c'est le juste prix (sans Philippe Risoli). On peut mettre 99£ si on est en voie finance, évidemment, et qu'on est fan de Radiohead. Une fois le prix fixé, on paye par carte bancaire, et on obtient l'adresse de téléchargement, l'album pesant 50 Mo.

Pourquoi ce système est-il super chouettos ?

Dans le principe déjà, c'est génial d'estimer soi-même la valeur de ce qu'on achète. On peut par exemple payer 50 pens (on paye en monnaie angloise) pour écouter et se faire une idée, puis mettre plus si on estime que Radiohead le vaut bien. Si on n'aime pas, on n'a presque rien payé et donc on n'est pas déçu pour autant. Bref aucun consommateur déçu ou arnaqué avec ce système-là.

Néanmoins ce système soulève plusieurs critiques.

"On va pas aller sur le site de chaque artiste pour avoir leur album !" 

  • C'est la critique du mec fainéant qui achète tout d'un coup sur iTunes ou à la FNAC. Radiohead est un groupe suffisamment populaire pour que les gens aillent sur leur site. Effectivement l'efficacité du système repose en partie sur la popularité du groupe. 
  • D'autre part comme le groupe est le premier groupe aussi connu à adopter ce système de vente, il y a un effet promotionnel important qui incite les curieux à aller voir. Il est donc possible qu'il y ait autant d'acheteurs potentiels que si le disque était en vente chez les discaires. 

"La plupart des gens ne paieront pas ou presque pas." 

  • Il est certes fort possible, puisque tout le monde peut récupérer l'album pour 10 pens, que la plupart des gens s'en contenteront. Mais est-ce que c'est grave ? 
    Ce n'est pas grave pour Radiohead parce que le petit pourcentage qui paye suffira à rapporter assez d'argent. En effet, il est bon de savoir que dans le schéma de distribution classique, très peu d'argent revient à l'artiste même si le disque coûte 15 ou 20 euros, et pareil pour la vente de musique en ligne. Voir cet article plein d'informations sur la répartition des revenus de la vente de musique en ligne:
    http://www.121musicblog.com/music-biz/ventes-de-musique-en-ligne-la-repartition-financiere.html
  • Si on compare les deux systèmes, c'est frappant: si 10% des gens payent entre 5 et 10£ et le reste ne paye pas, l'ensemble rapporte quand même autant d'argent que si la vente suivait le schéma classique, pour un nombre équivalent d'acheteurs (ce qui est plausible). 
  • De plus le groupe propose une version collector du CD à 40£, qui contient un coffret, des vinyles et divers "goodies". Pour les hardcore-fans. Il y en a ! 

"Radiohead peut faire ça à l'aise mais pas n'importe quel groupe." 

  • La popularité du groupe peut peut-être jouer dans le succès de ce système de vente, mais il y a tout de même beaucoup de groupes aussi populaires qui ne le font pas. Donc on peut saluer ce bel effort d'innovation, et espérer que les autres groupes s'affranchissent aussi de leur maison de disque et adoptent le même système. Nine Inch Nails a annoncé que leur prochain album utiliserait le même système. Est-ce le début d'un grand soulèvement ?


Espérons ! Et bravo à Radiohead ! En plus à mon humble avis et après quatre ou cinq écoutes de l'album, il est génial (bien que pas le plus original des albums du groupe).

display-20071003-radiohead.jpg

Qu'est-ce que vous en pensez ? Est-ce que tous les groupes peuvent et ont intérêt à s'affranchir des majors, ou seulement les plus populaires ? Est-ce que cet article n'a vraiment rien à foutre sur statmosphere ?

Par Pierre J. - Publié dans : Détente
Ecrire un commentaire - Voir les 21 commentaires
Mardi 9 octobre 2007 2 09 /10 /Oct /2007 15:40
A Cardiff, 22h42, la joie, l hysterie lorsque "Jean-Ba" Elissalde, se saisit de l'ovalie et court comme un derate vers les tribunes du Millenium pour envoyer une belle ogive en direction de ses supporters. L atmosphere a ete electrique pendant tout le match. Du Haka au drop manque de MacAlister, du tampon sur Betsen a la rentree de Chabal et de Michou.
Profitons de ces quelques moments de bonheurs avant la perfide Albion et apres l exploit de nos blueeeeeees contre les "Blacks", ou plutot les Neo-Zelandais. Profitons en avant que l'on decouvre que nos joueurs etaient tous dopes, chantons les louanges des bleus, racontons, revivons...
On refaaaaaaaaait le maatch!
Par Coco - Publié dans : Détente
Ecrire un commentaire - Voir les 63 commentaires
Jeudi 4 octobre 2007 4 04 /10 /Oct /2007 15:46

Bon juste pour tester le site http://www.flash-gear.com/mp/ qui a l'air bien pratique.

Par Pierre J. - Publié dans : Détente
Ecrire un commentaire - Voir les 16 commentaires
Mardi 2 octobre 2007 2 02 /10 /Oct /2007 11:02

Aujourd'hui devrait sortir le nouveau numéro de SAS Discute. Avec les explications du BDE et peut-être toutes sortes de remarques, qui sait ? L'impact devrait ressembler à ceci, d'après nos experts:

Deep-2520Impact.jpg


Ainsi, nous 3A vils grincheux et prétentieux, nous devons nous unir et attendre l'impact comme ceci:

300-6.jpg


Moi en tout cas je suis prêt !

spartiate.jpg


Tonight we dine in hell !

Bref c'est sur cet article qu'on va se défendre si y a des trucs qui nous semblent faux dans le SAS Discute et ça a l'air bien parti.

Par Pierre J. - Publié dans : Détente
Ecrire un commentaire - Voir les 47 commentaires
Mardi 25 septembre 2007 2 25 /09 /Sep /2007 16:19
Suite à une proposition de Pierre, je me dois de relancer le jeu, car la victoire de Bourne a été aisée (notez que je n'ai pas comptabilisé les votes de la finale, flemme, comme d'hab), un opposant des plus coriaces vient de se réveler, il se nomme (tadadam...) Clément Pravin et il est très très méchant et a un organeuuuh.

Peut  être pouvons nous en profiter pour relancer des candidats malheureux comme Nicolas Cage (pardon ? je suis lourd ? en effet !) ou Carole  P.

Ainsi nous finirons ce jeu par ce terrible duel entre ces trois opposants (Cage est refusé) !
*caméra qui tourne façon "le bon la brute et le truand*
*zoom sur les yeux façon il était une fois dans l'Ouest*

J'en frémis par avance, ça risque d'être sanglant.

Je rappelle les armes de chacun :
Clément, un clavier sans accent
Carole P, un clavier aussi, l'accès aux mails co, une machine à café, une voix qui brise le verre
Jason Bourne, ...
Par guillaume - Publié dans : Détente
Ecrire un commentaire - Voir les 11 commentaires
Lundi 24 septembre 2007 1 24 /09 /Sep /2007 10:15
Certains d'entre nous ont eu la chance de pouvoir aller au week-end d'intégration 2007 ! Il avait lieu dans le Lot, à Mézels. Et nous sommes donc passés à proximité de:

montcuq.jpg



Puis à côté de:

arnac.jpg



Pour finalement arriver .

Quelques 3A en césure était là pour parler de leurs cicatrices de stage et pour lancer des limousins et des lapins. Des 3A en retour de césure étaient là également, et des vénérables anciens, aussi en forme que pour leur premier WEI (ou presque !). Mais bon l'intérêt du WEI, c'est les 1A !

Alors, ces 1A ? D'aucuns disent qu'ils sont (encore) plus "bourges" que les 2A, personnellement je pense qu'ils se valent; certains d'entre eux (et d'entre elles) ont l'air juste insupportables. Néanmoins ils avaient le moral, ils ont payé leur limousin, donc bon esprit pour la plupart d'entre eux.

Sinon niveau logistique, le Lot c'était sympa mais il n'a pas fait beau, pas de bol, il faisait même frisquet pendant les nuits. L'originalité de ce WEI niveau logements c'était que les 1A étaient dans des tentes (vraiment roots, avec des lits mais pas de douches ni de toilettes, il fallait qu'ils fassent 50 mètres dehors pour ça).  Pas tous ! Certains 1A (disons-le clairement: le groupe des bourges, assez proche du BDE actuel), ont eu un bungalow comme les 2A et les "vieux" (j'écris "vieux" pour grouper 3A, 4A,5A, pas pour m'la péter). Alors est-ce dégueulasse ? Oui c'est complètement dégueulasse. Par contre j'ai trouvé que la nourriture était bien meilleure que pendant le WEI 2005 (j'ai manqué le 2006, je ne peux pas comparer), donc tout n'est pas noir.

J'attends vos réactions dans les commentaires !

Par Pierre J. - Publié dans : Détente
Ecrire un commentaire - Voir les 136 commentaires
Lundi 17 septembre 2007 1 17 /09 /Sep /2007 14:35
Jeunes gens,
Après ce tournoi éteintant (oui ça m'a complétement empeché de travailler, d'où la baisse de tous les fonds sgam du mois d'août... si si ! ) il est temps de lancer la finale.
Parmi tous les candidats il n'en reste donc que deux (ce qui est assez classique our une finale), nous avons Bourne qui a enfin éliminé la le bricoleur médiocre, d'ailleurs il va falloir que j'aille au ciné avant de voter pour cette finale...
Et nous avons OSS117 qui n'a rencontré absolument aucune difficultés pour se hisser en finale, il a ridiculisé tous ses adversaires d'un mouvement de sourcil.

Il faut donc maintenant déterminer qui est le plus puissant. Les blagues et les phrases cultes de 117 suffiront elles à venir à bout de la froide efficacité de Jason Bourne...

Débattez ! (quant à moi, je m'en vais de ce pas chercher un moyen de faire ressurgir Nicolas Cage au moment adéquat afin qu'il gagne ce tournoi)
Par Guillaume - Publié dans : Détente
Ecrire un commentaire - Voir les 31 commentaires
Mardi 11 septembre 2007 2 11 /09 /Sep /2007 17:13
On me suggère de relancer  (tout pris dans mon travail que j'étais je n'ai pas vu le temps passé...) donc relançons.

Ces quarts de finales furent encore une fois fructueux, même si une fois de plus à peine la moitié des gens lisant les sujets donnent (ce sont les gens pas la moitié qui donnent hein ?) leur avis, c'est un peu tristouille.
Ils sont donc encore une fois invités (et ce pour la dernière fois calmement) à donner leur avis (sauf si c'est pour voter MacGyver cela s'entend)

Il nous reste donc 4 concurrents :
- l'infâme et pahtétique Mac Gyver dont les producteurs ont du acheté la moitié de cette promo tant tous ces soutiens semblent louches.
- L'outsider au flegme intrépide (oui je trouvais que ces deux  mots allaient bien ensemble..) Jack Bristow, qui a presque aisément triomphé de John MacLane.
- Toute la perfection de Jason Bourne qui semble invincible, il faudra réfléchir pour trouver ses vices secrets, ses faiblesses, qui sait peut être a-t-il oublié de souhaiter son anniversaire à Carole P...
- Enfin celui dont les seuls sourcils lui assurent la victoire OSS117, rien à ajouter


Les demi finales opposeront MacGyver à Jason Bourne (gnahahaha, essaie de t'en tirer saloperie d'écossais !) d'un côté, et une opposition de style OSS117-papa Jack..

je vous laisse réfléchir
Par Guillaume - Publié dans : Détente
Ecrire un commentaire - Voir les 31 commentaires
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus